क्या 2026 में तीसरा विश्व युद्ध होने की संभावना है? फ्लैशपॉइंट, ट्रिगर और गार्डरेल पर हेडलाइन से आगे

2026 की शुरुआत में, जोखिम बहस इस बारे में कम है कि क्या कोई नेता विश्व युद्ध चाहता है और अधिक इस बारे में है कि क्या ओवरलैपिंग संकट कैस्केड हो सकते हैं। हथियार-नियंत्रण अनिश्चितता, बार-बार सैन्य अभ्यास, और युद्धों के शिपिंग और बाजारों में फैलाव ने सिस्टम की त्रुटि की सीमा को पतला कर दिया है।

पाठकों के लिए त्वरित संदर्भ तालिका

लोग क्या कहते हैं	व्यवहार में यह कैसा दिखता है	यह क्यों मायने रखता है	2026 में देखने के संकेत
“तीसरा विश्व युद्ध”	क्षेत्रों में एक कैस्केड जो प्रमुख शक्तियों को विकल्प चुनने के लिए मजबूर करता है	बड़े युद्ध अक्सर उलझाव के माध्यम से फैलते हैं	क्रॉस-थिएटर प्रतिशोध, गठबंधन सक्रियण
“परमाणु जोखिम”	उच्च अलर्ट स्थिति, कमजोर भविष्यवाणी	निवारण तब तक काम करता है जब तक यह तेजी से विफल नहीं हो जाता	न्यू START 5 फरवरी 2026 को समाप्त; तीखे अलर्ट संदेश
“आर्थिक स्पिलओवर”	प्रतिबंध, शिपिंग झटका, ऋण और मुद्रास्फीति में वृद्धि	बाजार राजनीतिक वृद्धि को मजबूर कर सकते हैं	लाल सागर जोखिम प्रीमियम और माल ढुलाई झटके
“फ्लैशप्वाइंट”	ताइवान जलडमरूमध्य, यूक्रेन, इज़राइल-फिलिस्तीन, ईरान-अमेरिका	ये केंद्र सहयोगियों और प्रतिद्वंद्वियों को खींच सकते हैं	सबसे बड़े ताइवान अभ्यास; ईरान अशांति; गाजा से जुड़े स्पिलओवर
“परिधीय झटके”	लैटिन अमेरिका में मिसाल की घटनाएं, राज्य की नाजुकता	मानदंड क्षरण संकटों को रोकना कठिन बना देता है	वेनेजुएला पकड़ की वैधता बहस, संपत्ति फ्रीज

रेटिंग के साथ जोखिम स्कोर फॉर्मूला

यह स्कोर वृद्धि की संभावना का अनुमान लगाता है, नैतिक दोष या निश्चितता का नहीं। यह सरल और पठनीय रहता है।

स्कोर = परमाणु निकटता (0-2) + गठबंधन उलझाव (0-1) + चोकपॉइंट और बाजार एक्सपोजर (0-1) + घटना टेम्पो और परिचालन दबाव (0-1)

स्कोरिंग रूब्रिक

परमाणु निकटता

• 0: कोई सार्थक परमाणु-शक्ति भागीदारी नहीं
• 1: परमाणु शक्तियां अप्रत्यक्ष रूप से या समर्थकों के रूप में शामिल
• 2: परमाणु शक्तियों या उनके मुख्य सुरक्षा हितों के बीच प्रत्यक्ष टकराव जोखिम

गठबंधन उलझाव

• 0: सीमित गठबंधन प्रतिबद्धताएं
• 1: गठबंधनों या प्रमुख संरक्षकों के लिए उच्च विश्वसनीयता दांव

चोकपॉइंट और बाजार एक्सपोजर

• 0: ज्यादातर स्थानीय आर्थिक प्रभाव
• 1: वैश्विक व्यापार मार्गों, ऊर्जा, या प्रमुख वित्तीय चैनलों को प्रभावित करने की संभावना

घटना टेम्पो और परिचालन दबाव

• 0: उच्च जोखिम वाली मुठभेड़ों की कम आवृत्ति
• 1: बार-बार अभ्यास, अवरोधन, विरोध, या टिट-फॉर-टैट चक्र जो निर्णय समय को संकुचित करते हैं

फ्लैशप्वाइंट द्वारा जोखिम रेटिंग

फ्लैशप्वाइंट	घटक विवरण	कुल	रेटिंग बैंड
ताइवान और इंडो-पैसिफिक	परमाणु 2 + गठबंधन 1 + चोकपॉइंट 1 + टेम्पो 1	5	गंभीर टेल जोखिम
ईरान-अमेरिका और इज़राइल-ईरान	परमाणु 2 + गठबंधन 1 + चोकपॉइंट 1 + टेम्पो 0-1	4-5	बहुत उच्च
इज़राइल-फिलिस्तीन और स्पिलओवर	परमाणु 1 + गठबंधन 1 + चोकपॉइंट 1 + टेम्पो 0-1	3-4	उच्च
रूस-यूक्रेन और नाटो किनारा	परमाणु 2 + गठबंधन 1 + चोकपॉइंट 0 + टेम्पो 0-1	3-4	उच्च
लाल सागर और समुद्री व्यवधान	परमाणु 0-1 + गठबंधन 0 + चोकपॉइंट 1 + टेम्पो 1	2-3	मध्यम
वेनेजुएला और लैटिन अमेरिका मिसाल झटके	परमाणु 0 + गठबंधन 1 + चोकपॉइंट 0-1 + टेम्पो 0-1	2-3	मध्यम

ये स्कोर वर्तमान संकेतों में क्यों आधारित हैं

ताइवान टेम्पो और रिहर्सल: रॉयटर्स ने 2025 के अंत में अभ्यासों को अब तक के सबसे बड़े के रूप में वर्णित किया, जिसमें नाकाबंदी जैसे तत्व और लाइव फायरिंग शामिल है।

ईरान अस्थिरता: रॉयटर्स ने जनवरी 2026 की शुरुआत में ईरान में विरोध प्रदर्शनों के एक सप्ताह में कम से कम 16 मौतों की सूचना दी, जो शिपिंग और वृद्धि की सीढ़ियों से जुड़े क्षेत्र में अनिश्चितता बढ़ाता है।

चोकपॉइंट स्पिलओवर: रॉयटर्स ने बताया कि लाल सागर में घातक हूथी हमलों के बाद युद्ध-जोखिम बीमा प्रीमियम तेजी से बढ़ गया।

लैटिन अमेरिका मिसाल झटका: रॉयटर्स ने वेनेजुएला के नेता की अमेरिकी पकड़ की वैधता की संयुक्त राष्ट्र जांच की सूचना दी, साथ ही बाजार और संपत्ति कार्रवाइयां भी।

परमाणु संदर्भ: SIPRI का अनुमान है कि 2025 की शुरुआत में लगभग 12,241 परमाणु हथियार थे, जिनमें से लगभग 2,100 उच्च परिचालन अलर्ट पर हैं, मुख्य रूप से अमेरिका और रूस।

शस्त्र-नियंत्रण क्लिफ: न्यू START 5 फरवरी 2026 को समाप्त हो जाएगा।

हम यहां कैसे पहुंचे

आधुनिक जोखिम प्रणालीगत है। कई संघर्ष समानांतर में चलते हैं, कई परमाणु शक्तियों को छूते हैं, और निर्णय चक्र कूटनीति से तेज गति से चलते हैं। ACLED ने 2025 में दुनिया भर में 185,000 से अधिक हिंसक घटनाओं को रिकॉर्ड किया, जो अस्थिरता के उच्च आधार रेखा की ओर इशारा करता है जो संकट प्रबंधन को अभिभूत कर सकता है।

साथ ही, गार्डरेल कमजोर हैं। न्यू START 5 फरवरी 2026 को समाप्त हो जाता है, और यह अमेरिका-रूस रणनीतिक बलों में पूर्वानुमान को आकार देने वाला मुख्य द्विपक्षीय ढांचा रहा है।

2026 में तीसरा विश्व युद्ध कैसा दिखेगा

2026 में एक वैश्विक युद्ध को 1940 के दशक के कुल युद्ध को दर्पण करने की आवश्यकता नहीं है। एक आधुनिक “विश्व युद्ध” जुड़े हुए वृद्धि के रूप में उभरने की अधिक संभावना है:

पथ	यह कैसा दिखता है	यह कैसे फैलता है
ब्लॉक विस्तार	एक बड़ा संघर्ष संधि सहयोगियों को खींचता है	गठबंधन विश्वसनीयता क्षेत्रीय को प्रणाली-व्यापी में बदल देती है
संकट युग्मन	अलग युद्ध प्रतिशोध या प्रतिबंधों के माध्यम से जुड़ जाते हैं	नेता एक क्षेत्र में वृद्धि को दूसरे में लाभ के लिए व्यापार करते हैं
आकस्मिक वृद्धि	मुठभेड़, साइबर, या गलत संकेत तेजी से प्रतिशोध को ट्रिगर करते हैं	निर्णय खिड़कियां सिकुड़ती हैं और गलतियां बढ़ती हैं

परिदृश्य पूर्वानुमान बॉक्स: निम्न, मध्य, उच्च वृद्धि पथ

ये सशर्त मार्ग हैं जो विश्लेषक देखते हैं। ये निश्चितता के दावे नहीं हैं।

फ्लैशप्वाइंट	निम्न वृद्धि पथ	मध्य वृद्धि पथ	उच्च वृद्धि पथ	2026 ट्रिगर्स
इज़राइल-फिलिस्तीन	रुकी-शुरू युद्धविराम और स्थानीयकृत भड़कना	युद्धविराम पतन और व्यापक हमले	क्षेत्रीय स्पिलओवर और निरंतर समुद्री झटका	बंधक प्रक्रिया, सहायता पहुंच, लाल सागर स्पिलओवर
ईरान-अमेरिका	प्रतिबंध और प्रॉक्सी घर्षण निहित	प्रॉक्सी हमले बढ़ते हैं, सीमित हमले	प्रत्यक्ष आदान-प्रदान और चोकपॉइंट संकट	घरेलू अशांति, अमेरिकी संकेत, शिपिंग हमले
ताइवान	गतिज टकराव के बिना जबरदस्ती	संगरोध शैली प्रवर्तन, खतरनाक अवरोधन	सहयोगियों को खींचने वाला बड़ा संघर्ष	अभ्यासों का पैमाना, बहिष्करण-क्षेत्र व्यवहार, लगभग-टक्कर
वेनेजुएला	राजनीतिक उथल-पुथल और कानूनी लड़ाई	आंतरिक विखंडन और क्षेत्रीय संकट	मिसाल वैश्विक टकराव पैटर्न को कठोर बनाती है	संयुक्त राष्ट्र स्थिति, प्रतिबंध बदलाव, बाजार और संपत्ति कार्रवाई

ताइवान और इंडो-पैसिफिक दबाव

रॉयटर्स ने चीन के 2025 के अंत में ताइवान-क्षेत्र के अभ्यासों को अब तक के सबसे व्यापक के रूप में वर्णित किया, जिसमें लाइव-फायर और नाकाबंदी जैसे संकेत शामिल हैं। यह दो तरीकों से जोखिम को बढ़ाता है।

पहला, यह एक संकट मुद्रा को सामान्य बनाता है। जब सेनाएं अक्सर एक व्यवहार को दोहराती हैं, तो वे बाद में इसे नियमित के रूप में फ्रेम कर सकती हैं। दूसरा, यह चेतावनी समय को संकुचित करता है। बड़े अभ्यास अधिक मुठभेड़, अधिक अवरोधन, और एक पायलट या कमांडर के लिए इरादे को गलत पढ़ने के अधिक अवसर पैदा करते हैं।

वृद्धि पथ	यह कैसा दिखता है	यह क्यों फैलता है
ग्रे-ज़ोन दबाव	तटरक्षक दबाव और साइबर गतिविधि	गलत विशेषता जोखिम और स्थिर वृद्धि
संगरोध या नाकाबंदी	“निरीक्षण” और इनकार क्षेत्र	तीसरे पक्षों को यह तय करने के लिए मजबूर करता है कि इसे तोड़ना है या नहीं
सीमित हमले	प्रमुख क्षमताओं पर लक्षित हमले	विश्वसनीयता प्रतियोगिताएं प्रतिशोध को तेज करती हैं
पूर्ण आक्रमण	उच्च तीव्रता संघर्ष	सहयोगी भागीदारी की उच्चतम संभावना

पूर्वानुमान: एक नाकाबंदी जैसी जबरदस्ती एपिसोड एक पूर्ण आक्रमण की तुलना में एक उच्च निकट-अवधि जोखिम है क्योंकि यह अस्पष्टता रखते हुए प्रतिक्रियाओं का परीक्षण करता है। वह अस्पष्टता अभी भी तेजी से वृद्धि पैदा कर सकती है।

यूक्रेन के आसपास यूरोप का वृद्धि किनारा

यूरोप एक प्रमुख वृद्धि केंद्र बना हुआ है क्योंकि यह बड़े पारंपरिक बलों, गठबंधन विश्वसनीयता, और परमाणु शस्त्रागार को जोड़ता है। वैश्विक पुनर्सशस्त्रीकरण संदर्भ मायने रखता है। SIPRI रिपोर्ट करता है कि विश्व सैन्य खर्च 2024 में $2.718 ट्रिलियन तक पहुंच गया, और IISS भी एक अलग पद्धति का उपयोग करते हुए ऐतिहासिक रूप से उच्च योग का दस्तावेजीकरण करता है।

स्पिलओवर दबाव	यह क्यों मायने रखता है	क्या जोखिम कम करता है
घटना जोखिम	एक एकल घटना गठबंधन परामर्श को मजबूर कर सकती है	विसंघर्षण चैनल और घटना प्रोटोकॉल
विश्वसनीयता राजनीति	नेता कमजोर दिखने से डरते हैं	स्पष्ट उद्देश्य और चरणबद्ध प्रतिबद्धताएं
हथियार-नियंत्रण अनिश्चितता	अधिक सबसे खराब स्थिति योजना	स्थिरीकरण पारदर्शिता उपाय और वार्ता

पूर्वानुमान: सबसे प्रशंसनीय चौड़ीकरण मार्ग एक प्रत्यक्ष नाटो युद्ध लड़ने के जानबूझकर निर्णय के बजाय एक घटना श्रृंखला है।

इज़राइल-फिलिस्तीन और क्षेत्रीय स्पिलओवर

युद्धविराम राजनीति नाजुक बनी हुई है क्योंकि बंधक और कैदी मुद्दे, सहायता पहुंच, और प्रतिस्पर्धी अंतिम राज्य टकराते हैं। CSIS ने इन व्यवस्थाओं को अंतर्निहित घर्षण बिंदुओं के साथ चरणबद्ध के रूप में वर्णित किया है, और रिपोर्टिंग ने आवर्ती अवरोधों को उजागर किया है।

स्पिलओवर भी मायने रखता है। रॉयटर्स ने बताया कि लाल सागर में घातक हूथी हमलों के बाद युद्ध-जोखिम बीमा प्रीमियम कूद गया, एक चैनल जो वैश्विक मुद्रास्फीति और राजनीति में संघर्ष निर्यात कर सकता है।

जोखिम चर	जोखिम बढ़ाता है	जोखिम कम करता है
बंधक और कैदी प्रक्रिया	ठहराव राजनीतिक टूटना शुरू करता है	सत्यापन के साथ अनुक्रमित स्वैप
मानवीय पहुंच	प्रतिबंध अस्थिरता को बढ़ावा देते हैं	अनुमानित निगरानी गलियारे
क्षेत्रीय स्पिलओवर	समुद्री और मिलिशिया वृद्धि	समन्वित कूटनीति और संयम

पूर्वानुमान: 2026 में एक निर्णायक समझौते के बजाय चक्रों की अपेक्षा करें, शिपिंग और क्षेत्रीय मुद्रा में आवधिक स्पिलओवर के साथ।

ईरान-अमेरिका और इज़राइल-ईरान वृद्धि सीढ़ी

रॉयटर्स ने जनवरी 2026 की शुरुआत में मुद्रास्फीति और आर्थिक स्थितियों से जुड़े विरोध प्रदर्शनों के एक सप्ताह के दौरान ईरान में कम से कम 16 मौतों की सूचना दी। घरेलू तनाव नेताओं को अधिक जोखिम-सहिष्णु या कमजोर दिखने से अधिक भयभीत बना सकता है।

जून 2025 इज़राइल-ईरान संघर्ष अवधि पर यूके हाउस ऑफ कॉमन्स लाइब्रेरी ब्रीफिंग मायने रखती है क्योंकि बार-बार प्रत्यक्ष आदान-प्रदान भविष्य की सीमित हड़तालों के लिए मनोवैज्ञानिक बाधा को कम करता है।

वृद्धि चरण	यह कैसा दिख सकता है	यह क्यों फैल सकता है
बयानबाजी और प्रतिबंध	कठोर खतरे और दबाव	नेताओं को विश्वसनीयता प्रतियोगिताओं में बंद कर देता है
प्रॉक्सी तीव्रता	ठिकानों या शिपिंग पर अधिक हमले	बाहरी शक्तियों को प्रतिशोधी चक्रों में खींचता है
प्रत्यक्ष सीमित हमले	सुविधाओं पर लक्षित हिट	तेजी से प्रतिशोध और गलत गणना जोखिम
चोकपॉइंट संकट	पैमाने पर समुद्री व्यवधान	तत्काल वैश्विक आर्थिक झटके

पूर्वानुमान: जोखिम चरम पर पहुंचता है जब घरेलू अशांति, कथित जबरदस्ती, और प्रॉक्सी से जुड़ी समुद्री घटनाएं ओवरलैप होती हैं क्योंकि निर्णय समय ढह जाता है।

ऊर्जा और शिपिंग वृद्धि गुणक के रूप में

रॉयटर्स ने 5 जनवरी 2026 को बताया कि विश्लेषकों ने पर्याप्त आपूर्ति के तहत 2026 में ब्रेंट औसत $61.27 का पूर्वानुमान लगाया। जब एक चोकपॉइंट घटना हिट होती है तो एक शांत आधार रेखा गंभीर पूंछ झटकों के साथ सह-अस्तित्व में रह सकती है।

एक विश्व बैंक रिपोर्ट ने नोट किया कि ड्रेरी वर्ल्ड कंटेनर इंडेक्स लाल सागर व्यवधानों के दौरान नवंबर 2023 से जनवरी 2024 की चोटी के पास लगभग 170% बढ़ गया $4,000 प्रति 40-फुट कंटेनर। रॉयटर्स ने बताया कि घातक हमलों के बाद युद्ध-जोखिम प्रीमियम दोगुने से अधिक हो गया, जिससे मार्ग के माध्यम से संचालन की लागत बढ़ गई।

संचरण चैनल	हालिया साक्ष्य क्या दिखाता है	यह जोखिम क्यों बढ़ाता है
तेल अस्थिरता	कम औसत स्पाइक जोखिम को मुखौटा कर सकते हैं	राजनीतिक प्रतिक्रिया तेजी से बढ़ती है
माल ढुलाई झटका	कंटेनर लागत तेजी से बढ़ सकती है	मुद्रास्फीति सरकारों को निचोड़ती है
बीमा प्रीमियम	युद्ध-जोखिम मूल्य निर्धारण कूदता है	अधिक नौसैनिक मुद्रा और टकराव

पूर्वानुमान: जब शिपिंग और ऊर्जा झटके ओवरलैप होते हैं तो बहु-मोर्चा वृद्धि अधिक प्रशंसनीय हो जाती है क्योंकि मुद्रास्फीति कूटनीतिक धैर्य को छोटा करती है।

लैटिन अमेरिका और मिसाल झटके

लैटिन अमेरिका इस जोखिम मानचित्र में एक अंतरराज्यीय युद्धक्षेत्र के रूप में कम और एक मिसाल इंजन और वित्तीय स्पिलओवर चैनल के रूप में अधिक मायने रखता है।

रॉयटर्स ने वेनेजुएला के नेता की अमेरिकी पकड़ की वैधता पर संयुक्त राष्ट्र जांच की सूचना दी, और रॉयटर्स ने यह भी बताया कि पकड़ के बाद वेनेजुएला के बॉन्ड बढ़ गए क्योंकि बाजारों ने पुनर्गठन संभावनाओं का पुनर्मूल्यांकन किया। रॉयटर्स ने आगे बताया कि स्विट्जरलैंड ने मादुरो और सहयोगियों से जुड़ी संपत्तियां जमा कर दीं।

स्पिलओवर वेक्टर	यह क्यों मायने रखता है	2026 संकेत देखें
हस्तक्षेप मिसाल	नियंत्रण मानदंडों को कमजोर करता है	संयुक्त राष्ट्र प्रतिक्रियाएं और कहीं और नकल तर्क
बाजार झटका	ऋण और संपत्ति बदलाव लहर	बॉन्ड वार्ता और प्रतिबंध स्पष्टता

पूर्वानुमान: क्षेत्र का मुख्य वैश्विक जोखिम मानदंड क्षरण प्लस वित्तीय झटका संचरण है, पारंपरिक युद्ध नहीं।

निष्कर्ष

यदि “संभावित” का अर्थ है “नहीं की तुलना में अधिक संभावित”, तो एक पूर्ण वैश्विक युद्ध असंभावित बना हुआ है। परमाणु निवारण और पारस्परिक आर्थिक एक्सपोजर अभी भी जानबूझकर वृद्धि को रोकते हैं।

यदि “संभावित” का अर्थ है “जोखिम एक दशक पहले से अधिक है”, तो उत्तर हां है। सिस्टम गर्म चल रहा है और कम बफ़र्स हैं। न्यू START की 5 फरवरी 2026 समाप्ति मायने रखती है क्योंकि पूर्वानुमान सबसे खराब स्थिति योजना को कम करता है।